Мне часто снятся горизонтальные лифты. Лифты, которые умеют менять направление, немного вертикально, немного горизонтально, потом опять вертикально. Интересно почему такое в жизни не практикуется, слишком небезопасно? Во сне по крайней мере страшновато. Особенно когда рельсы оказываются проложены по краю крыши многоэтажного дома, и хотя в лифте нет окон, по скрипам, звукам и запахам я вдруг понимаю, что там снаружи пустота, свобода и свежий ветер, и никаких ограждений.

В последний раз лифт был похож на туалетную кабинку в поезде, даже с унитазом и раковиной, и двое детей в попутчиках. Все норовило развалиться даже пока мы ехали вверх, а потом у крыши случился край и конец рельсов. Коробка лифта развалилась почти моментально, снаружи была осень, ветренно, сыро, тучи, но нас несло вправо, там был лес, очень кстати вспомнился инструктаж перед прыжком с парашютом. Я думала, есть ли шанс догнать детей или хотя бы докричаться, чтобы раскинули руки, пока летим. Лучше ли было бы падать держась с ними за руки или отдельно у них больше шансов, поскольку мелкие? Можно ли будет их потом съесть, если выжить у них не получится? И если кормить одного ребенка другим, надо ли скрывать откуда мясо? И что осень - неудачное время падать в лес, торчат одни голые ветки, будет из нас шашлык. Плюс все мокрое, костер разжигать тяжело, правда, без спичек шансов итак немного, так что выходит у курящих больше шансов выжить при падении лифта с крыши, если не умрут от рака легких. Интересно, можно ли никотином из сигарет убивать в лесу животных? Чем еще их можно убивать, на случай, если оба ребенка выживут?

Мне очень давно не снились настоящие кошмары, когда сон полностью неуправляемый и ужас, паника, отчаяние и боль длятся, и длятся, и длятся, пока наконец не проснешься с криком и слезами, но даже пробуждение к обыденной реальности не приносит полного облегчения, по крайней мере не сразу, не может моментально стереть из памяти пережитое во сне, и оно периодически возвращается случайными вспышками и ноет и отравляет жизнь еще несколько дней или даже недель.

По пятому показывают старые Музыкальные Ринги. Аквариум, Курехин, где-то потом должен еще Наутилус быть вроде бы. Из тех времен, когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли. Очень ярко помню свои тогдашние впечатления - какими они казались божественно красивыми и умными, лучащимися радостью и вдохновением. Бугаев там такой юный и восторженный, разительный контраст с деловитым и постаревшим последних лет, а вот Сергей Летов и его саксофон за двадцать лет не изменились ни на йоту. Упертые комсомольцы больше не рождают в груди праведного гнева, а рок-фанаты братской любви. Немного смешно, немного жалко их, себя, страну, искусство и человечество в целом. Спасибо пятому каналу - за счастливое детство и за повтор.

Бычьих трендов в вашем всем, дорогие сопланетяне! :)

Давеча в филармонии со мной рядом присела девушка и первым делом поинтересовалась, указывая на сцену "Скажите, это там струнные?" Мой растерянный ответ "Это там симфонический оркестр" нисколько не прояснил для нее ситуацию. Вчера я была как эта девушка, потому что словосочетание "брасс ансамбль" для меня было совершенной абракадаброй, а на сцене были только стулья, пюпитры и барабаны. Потом вышел один мужчина в пиджаке и стал бить в пионерский барабан, на шум вышел другой мужчина в пиджаке, секунду подумал, взял с подставки одну из многих пар деревянных палочек с помпонами, огляделся и выбрал для себя инструмент, который я считала ксилофоном, хотя на самом деле это был виброфон. Дальше из всех дверей постепенно начали выходить трубачи с самыми разнообразными духовыми инструментами, сразу же вступая в концерт. Это было Болеро.

В антракте, еще до Болеро, было коллективное обсуждение нового концертного зала с рядом сидящими зрителями. Среди моих неспосредственных соседей оказалась женщина, участвовавшая в проектировании здания. Большой успех в верхней части партера имел ее красочный рассказ о том, как в результате постоянных препирательств французского архитектора с русскими чиновниками все делалось в диком аврале, проект чертился чуть ли не на коленке в последний момент, а строили все нелегальные узбеки, которые чертежей все равно не понимали. Концертный зал, кстати, мне очень понравился. И с точки зрения удачной архитектуры и дизайна, и с точки зрения зрителя-слушателя. Зал стандартной планировки, но не плоский, как в филармонии, а чашеобразный, с высоким шагом для рядов, в результате в гораздо меньшей степени чувствуешь себя частью общей зрительской массы, вместо единения со зрителями выходит уединение с музыкантами. В воскресенье посмотрю, как в этом зале будет выглядет опера, очень интересно, куда они оркестр спрячут, и как это будет выглядеть для зрителей в амфитеатре.

А в первой части был Моцарт. Его музыка - музыка весенне-осеннего обострения. Сплошные птицы, которые поют, поют, поют, не могут остановиться. Может быть даже только весеннего, ведь в природе у птиц жизнь нелегка - есть нечего, самки не дают, птенцы не слушаются - и весной у птиц тоже могут быть грустные песни.

ЗЫ: Интересно, кто придумал такое огромное количество разнообразных дудок? С чего вдруг может прийти в голову мысль специально создать валторну, например? Случайно такое накрутить из металла наверное же невозможно?

Зря Хью домик купил в Голливуде. Как он и опасался - стоит устроиться поудобнее, как тут-то все и развалится. Видимо уволенные в прошлом сезоне сценаристы и режиссеры не зря требовали повышения зарплаты. Семь эпизодов и из них только один был на прежнем уровне. Куда делись амбулаторные пациенты? Чувство юмора Хауса? Афористичные комментарии? Викодин горстями? В последнем эпизоде он даже трость забыл! И с чего вдруг каждый персонаж считает своим долгом превентивно разъяснять метафоры и мотивы Хауса? Решили показать, что они тоже не дураки, или продюсеры посчитали, что телезрители иначе половину не поймут? Сериал из медицинского детектива превратился в мыльную оперу про докторов, пациенты с их проблемами, этические дилеммы, захватывающие медицинские головоломки отошли на задний план настолько, что даже и не вспомнить сходу, что там было в дифдиагнозе в том или ином эпизоде.

Такое впечатление, что самим создателям сериал наскучил, но бросить недодоенную корову жалко. Запустили даже опрос на официальном сайте - что бы вы хотели увидеть в сериале и чего бы не хотели. И надо отдать должное американской демократии - последняя серия в целом соответствует средневзвешенным  сюжетным пожеланиям постоянной аудитории. К сожалению, персонажи в сериале не живут собственной жизнью и просто вернуть на экран старую команду - не решение проблемы, если сценаристы не могут написать им достойных диалогов.

Не знаю, хватит ли моей любви к Хью Лори, чтобы досмотреть пятый сезон до конца, или братья Винчестеры станут моим всем. Попробовать что ли The Weeds  посмотреть, как знающие люди рекомендуют?

- Еще, будучи в Москве, стоит сходить на мюзикл.
- Э, а в Питере нельзя? А, ну да, у вас же есть опера!
- Ну, вообще-то у нас в провинции на модные мюзиклы
просто денег нет, но твой вариант звучит лучше.

Пришлось, в общем, идти в оперу. Впечатления самые благоприятные. Не как после мюзикла, когда идя домой по улице с трудом удерживаешься, чтобы не запеть и не танцевать, но уже второй день я только и думаю, что надо бы повторить.

Наряжаться необязательно, никто не пытался презреть мою джинсовую юбку, публика не отличается снобизмом, все приходят послушать музыку, а не выгулять наряды. Хотя некоторое богемное тщеславие встречается. "Ах, Ахмед сегодня великолепен, он звонил мне в первом антракте, волновался, ведь во втором действии у него наиболее сложные арии, вы знаете..." (с) некто у нас за спиной в очереди к буфету.

Внутри театр совсем маленький и очень золотой. Я и забыла совсем. Сидеть на первом ряду партера с одной стороны удобно - не надо вынуждать людей вставать, когда пробираешься к своему месту и все хорошо видно. С другой - видно даже слишком много: лысину режиссера, старомодный начес пожилой арфистки, бриллиантовую серьгу в одном ухе у флейтиста, технические детали декораций - меня временами отвлекало.

Упомянутый выше Ахмед пел за дона Альваро и был действительно великолепен, я даже пару раз крикнула ему "Ура!" и "Ого-го!". За что, кстати, меня-таки слегка презрели, но выдавить из себя "Браво!" не получалось, как-то звучит не по-родному, и к тому же моя предподаватель итальянского говорила, что ей всегда очень смешно в русских театрах, когда зрители браво не по родам и числам кричат, а в зале итальянцев было довольно много, не хотелось оконфузиться.

Еще мы остались просто в восторге от брата Мелитоне. Лицо этого человека напомнило мне описание портрета младенца кисти Корки из серии про Дживса и Вустера. Такое похотливое и плотоядное выражения лица вообще редко встретишь, а уж у монаха посреди безысходной трагедии и подавно увидеть не рассчитываешь. Но он там был и распевал свои арии бодрым басом. Конечно, так по сюжету положено было, но роль ему была явно не в тягость, а в удовольствие.

По моим детско-юношеским воспоминаниям об опере, это архи-условный вид искусства, с постановочной точки зрения. Актерская игра, декорации, общая драматургия, либретто - все обозначено пунктиром и оставлено на додумывание зрителю, который приходит слушать музыку и восхищаться голосами исполнителей. Но вчера декорации были великолепны и актерское мастерство всех исполнителей, включая массовку, было на высоте. Сюжеты и диалоги, правда, остались такими же условными, но теперь я воспринимаю это как изюминку жанра, а не его недостаток.

Так что, дорогие жители культурной столицы, если вдруг вы давно хотели сходить в оперу, но стеснялись или не могли вспомнить зачем, позвоните мне, сходим вместе.

Перечитала книгу в нормальной версии - в старой в середине книги был сплошной хаос, предложение могло начинаться из одной главы и заканчиваться в другой и так много страниц подряд.

Впечатление несколько поменялось в лучшую сторону, но кажется дело не том, что на бумаге, а в том, что в голове. ( ... )

Одна проблема с этими сказками - возвращение в реальность причиняет почти физическую боль. Как после путешествий "Назад в Будущее" невыносимо было жить в мире без летающих машин, так после Гарри Поттера мучают фантомные боли  в руке, предназначенной для волшебной палочки. Хорошо было Дамблдору рассуждать о том, что любовь - древняя высшая магия, когда ему доступно столько прочей магии всех форм и расцветок. Мы, маглы, кроме любви, ничего и не умеем.

Поскольку в Узбекистане случился мустакиллик, тусовка у стен посольства с земляками отменилась и пришлось искать другие развлечения. Москва в пять утра прекрасна как никогда - свежа, чиста и приветлива. Да-да, приветлива в самом прямом смысле слова - не огнями, фасадами и чистым мокрым асфальтом, а людьми.  Где-то до семи все встреченные мной жители столицы принимали мою судьбу близко к сердцу, без всяких намеков и просьб с моей стороны пытались мне помочь, подбодрить и посочувствовать, хотя у них и своих забот хватало - в такую рань праздношатающихся на улицах не встретишь.

К семи я так вымерзла и оголодала, что готова была даже на макдональдс, но в русле новых тенденций московского радушия подвернулся Бакинский Дворик, где вообще-то было закрыто, но меня все же пригласили внутрь, усадили, вкусно накормили, напоили и были при этом фантастически любезны и заботливы. Денег, конечно, взяли - но не больше, чем везде.

Потом был долгий день, за который я увидела выставку автомотораритетов, покаталась на автобусах, где сразу при входе утыкаешься в железную вертушку для отсеивания безбилетников - это они так утилизировали старые метрошные автоматы. Даже монорельсовая дорога получила партию, что пошло ей на пользу - стоит она теперь так же как обычное метро. Правда, демпинговые цены популярности ей не добавили, из нашей кабинки так вообще на первой же станции вышли все кроме девушки с айподом, может, конечно, им правда пора было или подкосило наше жаркое и красочное обсуждение сценариев крушений поезда на монорельсовой дороге и низких шансов выживания пассажиров в случае оных, не знаю. Видела настоящие небоскребы, правда не все достроенные и все как под копирку синие, геометрические и блестящие, но все равно. Оценила по достоинству картинную галерею в метро и ультрасовременные станции и поезда с гармошками как у икарусов и электронными маршрутизаторами. Видела, как кремлевские затворники рано утром пешком идут через Красную площадь на работу, свиду - совсем обычные люди, в массе своей. Спросила, есть ли шанс увидеть самого главного - разочаровали. Сразу после cлучайно набрела на Лужков мост - тот, на котором деревца в замочках, понравилось, урбанистический вариант чинар в ленточках на малой родине.

Но несмотря на то, что в Москве по-прежнему есть что посмотреть и с кем пообщаться и на общий рост культуры быта вкупе с бурным ростом в светлое технологическое будущее, впервые даже мысли не возникло остаться. Все знают, что Москва резиновая, но степень натяжения близка к критической, так мне показалось. Людей так много, они так назойливо пахнут и все время трутся друг о друга телами, скарбом и натруженной кармой. Есть места, где не просто неуютно - невыносимо и кажется таких мест будет становиться все больше, в геометрической прогрессии.

Эпиграф: С удовлетворением в расписании Олимпиады обнаружил традиционно любимое соревнование: "Длина. Мужчины. Квалификация." (с) bash.org via kudris.com

И два клипа в тему (на английском):
A bit of Fry & Laurie: Size Doesn't Count

Hugh Laurie, Too Long Johnny

Негативные эмоции переживаю совсем иначе, чем положительные. "Не могу поверить своему счастью" - не мой случай. Счастью - всегда могу. И думать нечего. А вот боль, горе, злость, обида всегда как будто не мои, как не родные, хуже - как ненавистные оккупанты. Но бороться с ними мне не всегда по силам, поэтому бывает, что я затаиваюсь и жду пока они сами поймут, что им здесь не вовсе рады и не стоит располагаться поудобнее, мстительно слежу как они медленно, но верно блекнут, чахнут и опадают в прошлое. Совершенно не умею прощать людей, обрекших меня хотя бы раз на такое монгольское иго.

Просмотрела несколько фильмов, поднимающих проблему человеческих отношений. Проблема такая застарелая и замусоленная, что ей одной массового зрителя в кинотеатры давно не заманишь, поэтому авторы нынче больше напирают на контекст:

• Shawn Of The Dead - проблема человеческих отношений в контексте нашествия зомби и фильмов о нашествиях зомби (Тем, кто в контексте, будет где посмеяться);


• Темный рыцарь - проблема человеческих отношений в контексте большого города, ставшего тесным для парочки противоположно заряженных супергероев (Хотя в суперзлодее на этот раз гораздо больше человеческого, что пошло фильму только на пользу);


• Хищник против Чужого - проблема человеческих отношений в контексте вселенной, в которой неожиданно обнаружилось как минимум два звена пищевой цепи после нашего.


• Престиж - проблема человеческих отношений (далее п.ч.о.) в контексте узкого мирка профессиональных фокусников (Кажется, хорошее кино, но контекст меня не зацепил).


• Парк Юрского Периода 3 - она же в контексте голодных динозавров (Было не уснуть).

Из общего рядя выбился один фильм - Эрагон - в нем проблем с человеческими отношениями не было, потому что было одно на всех готовое решение - "лучше просить прощения, чем разрешения". Выжившие оценили опыт в целом положительно, но почему-то мне кажется, что продолжение все же не снимут.

Мой вывод: если есть возможность выбирать, я предпочла бы налаживать человеческие отношения с зомби. Далее, в порядке убывания, идут дикие животные, супергерои, инопланетяне и киноверсия гомо сапиенса.

Смотрю экстренное заседание совбеза и поражаюсь - как у нас умудряются такие косноязычные люди делать успешную карьеру в дипломатии? Почему наши международные представители, что в ООН что в Олимпийском комитете не могут внятно выражать свои мысли на родном языке?! Почему грузинский представитель может задать вопрос остро и одним предложением,  а наш представитель всегда отвечает путанно, не вполне по делу и так что даже русскоговорящему человеку требуется вникать в то, что он говорит, чтобы уловить мысль? Спрашивают его - что должно сделать грузинское руководство, чтобы Россия согласилась принять перемирие? Ну чем ему показался плох простой и краткий ответ "для начала прекратить бомбардировку Цхинвали". Нет, развел какую-то демагогию с экскурсами в историю, а в конце вдруг выразил пожелание, чтобы грузины извинились. Более идиотских требований в сложившейся ситуации по-моему нельзя было выдвинуть. Ну я утрирую, конечно, если на человеческий язык его бормотание перевести, то в основном требовал он, чтобы все вернулось в рамки имеющихся международных соглашений, но то КАК он это требовал превратило все в какой-то фарс и по-моему он сделал все, чтобы эта опять же несложная и правильная мысль не дошла до максимального числа его слушателей, большинство из которых внимали ему через переводчиков, это ведь он тоже должен учитывать.

В общем, не знаю как там с танками и ракетами сложится, но информационную войну мы, думаю, проиграем вчистую.

Пока большой страшный коллайдер в недрах швейцарских альп разгоняется в сторону конца света, танцуйте под коллайдер рэп!

Подсмотрено у chip33

Погода как по заказу - затмение показали и тут же набежали тучки. Ещё полчаса после перед глазами плыли солнечные пятна. Трансляция по тв дурацкая - только засвеченный сильным фильтром диск, не догадались показать, что творится вокруг, как день превращается в ночь, только в Нижневартовске, мельком. В Нске в самый ответственный момент наползли тучи, но оператор не спохватился поменять фильтр на послабже - так и показывали телеримейк черного квадрата Малевича минуты две пока само не развиднелось. Ну и комментаторша или тот, кто ей текст подсказывает, тоже не блистали - три заученные фразы на два часа трасляции всё же маловато будет. Но все равно  - большой космос ненадолго вошел в нашу жизнь и это здорово :) В следующем году будет самое долгое полное солнечное затмение в 21 веке, наверное надо будет съездить посмотреть живьем.

- То есть ты предпочитаешь свой пол? Или ты би?
- Да нет, мне вообще пофиг на пол.
- Как это?!
- Я считаю, пол в человеке не главное.
- Э-э, разве это не то же самое, что би?
- Думаю нет. Это как ... с волосами: одни предпочитают блондинок, другие брюнеток, третьи понимают толк и в тех и в других, и тут один извращенец встает и говорит "А мне нравятся большие сиськи!" Вот это я. Мне нравятся большие сиськи!
- О-о-о ...
- ... и под большими сиськами я, конечно, имею в виду ум, душевную щедрость и отличное чувство юмора.

Внезапное изменение пола главного героя нужно запретить каким-нибудь специальным биллем о правах читателей и главных героев. В конце концов эксперименты на людях, пусть и воображаемых, это не гуманно. Вообще-то обычным гражданам, чтобы получить разрешение на подобную операцию, надо долго и подробно доказывать, что ты не верблюд, по крайней мере не того пола, который в паспорте, а вот литературным персонажам это дается слишком легко. Если уж воображать такие дикости, так целиком, со всеми сопутсвующими, вытекающими и предшествовавшими, просто откромсать им гениталии одним росчерком блудливого пера - недостаточно. Недостаточно для художественного эффекта. Автор, надо отдать ему должное, догадывался, что так может случиться, поэтому в конце объяснил свое эксцентричное поведение прямым текстом, но в этом и соль - хороший анекдот смешит сразу, сам по себе, если его надо объяснять, то это плохой анекдот. Или у меня неподходящее случаю чувство юмора.

А само повествование мне скорее понравилось - мясистое такое, хотя мясо это суховатое, жилистое и местами горелое, но это было к месту и содержательно.

Когда я была маленькая, я не могла смотреть этот мультик без слез. И не смотреть тоже не могла, потому что узбекское телевидение с необъяснимым упорством показывало его каждое буднее утро. Тогда родители еще не знали, что телевизор зло и надеялись, что добрый мультик с утра поднимет ненавидящему ранние побудки ребенку настроение. Лучше бы они меня били, честное слово. Прошло уже лет двадцать, в течение которых забылось многое, и плохое и хорошее и непонятное, но вот воспоминания о незаслуженно обиженном кошаке, которому никак не помочь, продолжали меня мучать, пока сегодня я наконец не пересмотрела этот мультик и не обнаружила, что кончилось-то все хорошо! И у кошака его несчастья в отличие от меня не оставили глубокой психологической травмы на всю жизнь. Вот так вот. Телевизор - зло, интернет - добро. Ну или по крайней мере разнообразие.

В наших узких кругах часто происходят споры на тему, что правильнее в отношениях с людьми - вежливость или честность. В этих спорах я как правило отстаиваю вежливость, хотя на практике предпочитаю честность. Не то, чтобы исключительно из принципа, порой скорее в силу природного темперамента и от неумения как следует скрывать свои эмоции. Может быть это неумение тоже следствие мнения о том, что в целом людям полезно знать, что о них на самом деле думают их близкие, поскольку по большому счету если в отношениях нет искренности - нет и близости. По малому счету, конечно, все несколько запутанней, не обязательно каждую секунду тыкать людей носом в свои переживания по их поводу, особенно в негативные, но тем не менее. Есть только одна ситуация, когда мне не вполне понятно, как поступать, непонятно не с точки зрения социальной эффективности, а с точки зрения принципов высшей справедливости. Если человек в какой-то момент так сильно разонравился, что из близких переходит в разряд дальних - стоит ли ему объяснять почему? С одной стороны - в память о прошлом вроде бы стоит, с другой стороны - в настоящем этот человек достоин только взаимной вежливости. Когда мне случалось оказываться с принимающей стороны такого разворота в отношениях, мне были очень важны объяснения того, что пошло не так, но если человек не спрашивает, то наверное не стоит навязываться? В принципе, из соображений душевной гигиены я считаю, что пока хочется навязываться, надо навязываться, за исключением откровенно патологических случаев, конечно. Осталось только понять, где же граница между нормой и патологией и должна ли она быть сформулирована в форме нерушимой божественной заповеди или же ее следует отдать на откуп дьяволу, заведующему мелкими бытовыми аспектами нашего бытия.